名古屋・ダイエー栄店の２４時間営業に「待った」

中日新聞より。

反対している名古屋市商店街振興組合連合会の坪井明治理事長は「大型店の二十四時間営業は、既にほとんど『死に体』となっている商店の息の根を止める。青少年が街を出歩くことを誘導し、治安の悪化にもなりかねない。反対表明は“商人一揆”だ」と憤る。

コンビニエンスストアもインターネットショッピングも顧客のニーズがあるからこそ。
それに対する答えも新たなニーズの創出もしないままに、それらを憤っても意味がない。
「適者生存」と社会的ダーウィニズムを煽るばかりが正しいとも思わないが、弱者の権利ばかりを主張しても容れられる時代ではあるまい。

Comments

[投稿情報: Nagisa]

逆説になりますけど…。

24時間営業では無くても「住宅地に隣接する商業施設で特に大きな駐車場を有する場合」周辺住民に対していろいろな迷惑が被っているのも事実。

深夜から早朝にかけて現れる「くるくる回る車（ホイールスピン？）」
ストリーキング
他人の敷地をトイレにする男性
その他諸々の騒音/奇声

飲食なので臭いとかは別に強く言うつもりも無いし、時々臭うけどそんなの仕方の無いレベルなので良いのですけど、上記のようなのが

何かされるかも知れない

と言う恐怖へと結びつくのも事実。
お風呂へ入っても落ち着くどころか何時もびくびくする毎日。＜お風呂の窓が一番その駐車場に近く、窓から外を覗いたなら丸見えなので。

今回の件は市街中心地で反対意見は周辺商店街の様ですけど、彼らにしてみれば

朝きてみたら店の前にゴミの山
ここ数年取り沙汰されることが多い「落書き被害」に対する懸念

なんかも考えられると思います。

個人的には日本の商店は、開店時間の延長でニーズに応えようと言う傾向が高いですけど、商店に限らず職務に従事する時間を減らす努力をした方が良いのじゃないだろうかなんて…。
好きで残業する人は良いですけど、押し付けられる残業は非効率だと思うのと、それが「当たり前」になってしまってる今に少し疑問を持つからです。

消費者として考えれば（ついでに生活周期がめちゃくちゃであるあたしから見れば）確かに24時間営業は良いことしか頭に浮かびません。いつでも行けると言う安堵感が得られると言うことでしょうか？

アルゼンチン等で見たことがある「昼間は休んで（お店も閉めて）深夜遅くまで営業」と言うのもありますけど。

ONとOFFは必要だと思うのです。24時間営業だと「OFFが無い」ので、制御しやすい（？）小型店舗（コンビニエンスストア等）が限界ではないでしょうか？

[投稿情報: Hi-Low-Mix]

＞商店に限らず職務に従事する時間を減らす努力をした方が良いのじゃないだろうかなんて
まったくおっしゃるとおりです。
しかしこれには、社会全体が労働に対する考え方を見直し、新たな体系を組み立てる必要があろうかと思われます。
個人的にはワークシェアリングを導入し、業界間での労働力流動性を高めていくことが、労働時間の偏りにつながるのではないかと考えています。
＞今回の件は市街中心地で反対意見は周辺商店街の様ですけど
名古屋有数の繁華街である錦に隣接して、件のダイエーはあります。
その周辺も飲み屋のたぐいが多く、おそらく利害は一致しているかと。
＞深夜から早朝にかけて現れる「くるくる回る車（ホイールスピン？）」
私も以前、暴走族がたむろする町に暮らしておりました。
心中お察しいたします。

[投稿情報: こん]

栄店の24時間営業に反対しているのは名古屋市商店街振興組合連合会の坪井明治という理事長ひとりだけ。
配下の団体から600人を動員して今回の説明会を妨害したのです。
しかし、近隣の住民や商店会は24時間営業には賛成しているようだ。便利だものね。
今回の騒動は坪井理事長の私欲によるものが大きく、全国的にも珍しいケース。むしろダイエーは被害者だろう。

[投稿情報: Hi-Low-Mix]

貴重な情報、ありがとうございます。
しかし、あのあたりに「住民」っていましたっけ？

[投稿情報: みっふぃー]

確かに住人はあまりいませんよね。
それなのに600人も集まるなんてやっぱりおかしい。
坪井明治理事長がやっている事は総会屋と同じでは
ないですか？
ましてや、栄という名古屋の中心の繁華街なんだから
青少年がどうとか言う反論は、あまりにも滑稽。
新宿のドンキホーテがこんなに反対されたかしら？
国際都市名古屋とか言ってるみたいだけど、こんな
事してて恥ずかしくありませんか？

[投稿情報: Hi-Low-Mix]

ダイエーが24時間営業するよりも、地下街があと1、2時間長く営業してくれたほうがうれしい。