もっと見る
« 米艦載機、墜落は北硫黄島 乗員4人の救難作業続く | メイン | 今日のガンダム占い »
MYCOM PC WEBより。
1台のPC上で複数OSを稼動させられることは、当然のことながらTCOの削減につながることになり、IT支出を抑えられるため、多くの企業が魅力を感じるだろうと、同氏は分析する。
>うさんくさいなあ。 同意。 逆に、N1システムやクラスタに代表されるような、ネットワーク全体をシームレスな共有資源として柔軟に利用する方向に進んでゆくのではないかと思われます。
そもそも、仮想マシンのポテンシャルがリアルマシンのそれを上回ることは理屈としてあり得ないし。
投稿情報: ばべる | 2004-08-11 13:43
たぶん、 管理するOSの種類がN倍になると、管理の手間はNの2乗倍になると思う…
投稿情報: ばべる | 2004-08-11 13:45
マルチブートにしてもエミュレートにしても一つのシステムを扱う事と比較するとだるいですよね:P。 マルチブートならいちいち起動し直す手間があるし、エミュレートなら処理能力やら互換性やらがそれなりに犠牲になるし。 それを無視できる程度の使い方しかしないならそれはそれで良いと思いますけど。
投稿情報: Nagisa | 2004-08-11 20:57
この記事へのコメントは終了しました。
>うさんくさいなあ。
同意。
逆に、N1システムやクラスタに代表されるような、ネットワーク全体をシームレスな共有資源として柔軟に利用する方向に進んでゆくのではないかと思われます。
そもそも、仮想マシンのポテンシャルがリアルマシンのそれを上回ることは理屈としてあり得ないし。
投稿情報: ばべる | 2004-08-11 13:43
たぶん、
管理するOSの種類がN倍になると、管理の手間はNの2乗倍になると思う…
投稿情報: ばべる | 2004-08-11 13:45
マルチブートにしてもエミュレートにしても一つのシステムを扱う事と比較するとだるいですよね:P。
マルチブートならいちいち起動し直す手間があるし、エミュレートなら処理能力やら互換性やらがそれなりに犠牲になるし。
それを無視できる程度の使い方しかしないならそれはそれで良いと思いますけど。
投稿情報: Nagisa | 2004-08-11 20:57