もっと見る
« 今日のガンダム占い | メイン | 旧ソ連もびっくり! スターウォーズも歴史改変 »
RBB TODAYより。 もーなにがなんだか。 あと2、3年もしたら、16球団ぐらいになってるかもね。
私見ですが、 問題の根源の一つは、アテネできちんと証明されたように、日本のプロ野球の水準がかなり低いことにあると思われます。メジャーやF1やゴルフと比べて、どう考えても数億円の年俸をもらう価値があるとは思えない選手がゴロゴロいるわけで。
単純に実力を保つという目的から言えば、8チーム1リーグ体制がギリギリのところではないかと思われます。
また、現在の経営難はひとえに業界の構造的な(選手会や新規参入希望者らが主張しているところよりもさらに深いところの)欠陥に由来しているわけですから、このまま何チーム増やそうが、10チーム1リーグにしようが、カタストロフィ到来の時期が少々変わるだけでしょう。
投稿情報: ばべる | 2004-09-15 20:38
プロ球団の数と実力の関係ってどうなんでしょうね。 裾野が広がれば、優れた才能が開花する機会が増えるような気もします。
投稿情報: Hi-Low-Mix | 2004-09-16 21:09
おっしゃる通り、裾野を広げることはたいへん重要ですが、その最良の部分を汲み上げて精鋭の集団に凝縮させる構造は必須 であると考えます。
良い例:NBA。大学1部リーグ315校に対して、プロ選手総数348名。
悪い例:改革後の東大大学院。選抜の過程が骨抜きとなり、修士課程が単なる学部の連続に。
日本の球界の場合、上の部分が緩すぎるのか、それとも全体として構造に厳格なヒエラルキー性が不足しているのかは分かりませんが。 まあ、Jリーグはヒエラルキーの導入を急ぎ過ぎた感がありますけれど…
投稿情報: ばべる | 2004-09-16 23:26
この記事へのコメントは終了しました。
私見ですが、
問題の根源の一つは、アテネできちんと証明されたように、日本のプロ野球の水準がかなり低いことにあると思われます。メジャーやF1やゴルフと比べて、どう考えても数億円の年俸をもらう価値があるとは思えない選手がゴロゴロいるわけで。
単純に実力を保つという目的から言えば、8チーム1リーグ体制がギリギリのところではないかと思われます。
また、現在の経営難はひとえに業界の構造的な(選手会や新規参入希望者らが主張しているところよりもさらに深いところの)欠陥に由来しているわけですから、このまま何チーム増やそうが、10チーム1リーグにしようが、カタストロフィ到来の時期が少々変わるだけでしょう。
投稿情報: ばべる | 2004-09-15 20:38
プロ球団の数と実力の関係ってどうなんでしょうね。
裾野が広がれば、優れた才能が開花する機会が増えるような気もします。
投稿情報: Hi-Low-Mix | 2004-09-16 21:09
おっしゃる通り、裾野を広げることはたいへん重要ですが、その最良の部分を汲み上げて精鋭の集団に凝縮させる構造は必須
であると考えます。
良い例:NBA。大学1部リーグ315校に対して、プロ選手総数348名。
悪い例:改革後の東大大学院。選抜の過程が骨抜きとなり、修士課程が単なる学部の連続に。
日本の球界の場合、上の部分が緩すぎるのか、それとも全体として構造に厳格なヒエラルキー性が不足しているのかは分かりませんが。
まあ、Jリーグはヒエラルキーの導入を急ぎ過ぎた感がありますけれど…
投稿情報: ばべる | 2004-09-16 23:26