Hi-Low-Mix

ある軍ヲタの気持ち

めぞん六星の書斎の部屋「今日のチョット気になること１０／２」より。
「平和はただでは手に入らない」
「俺たちが沈黙することが戦争に最も近づく事になるんだから」
これらにはまったく同意。市民が政府や政治についてあきらめてはならない。そして、平和の維持にはそれなりの痛みを覚悟しなければならない。
「戦争をしたがる人々から日本を、世界を守ろう」
「自衛隊は警察予備隊として国内を守ればいい」
こちらは、言葉が足りないと捉えるべきだろうか。
世界を守るのであれば、なんらかの方法で世界中の「戦争をしたがる人々」を抑制しなければならない。
抑制の方法はいくつかあるが、確実な手段として武力がある。だから「戦争をしたがる人々から日本を、世界を守」るために自衛隊を平和維持軍として派遣するという考え方もできる。
それを否定するなら、「戦争をしたがる人々」を確実に抑制できる他の方法を「声高に訴え」るべきだ。
ぜひ教えて欲しい。どうすれば武力を伴わずに確実に抑制できるのかを。
私は本当に、戦争が嫌いなのだ。

８０年代にも独自の核武装検討 ソ連脅威論で防衛庁

山陰中央新報：FLASH24より。

単なる原爆製造は可能だが、運搬手段も備えた戦術核や戦域核には米国の支援が必要で、本格的な戦略核武装は産業や技術基盤が負担に耐えないと指摘。さらに、対ソ戦の死者は人口の約２０％に達し、軍事的効果も望めないと、否定的な結論を下している。

少なくともその時点においては賢明な判断だったと思われる。
それにしても、こういった冷静な議論を公の場でできないことこそが日本最大の弱点ではないのか。

弾道ミサイルの迎撃手続き簡素化…安保懇が提言へ

YOMIURI ON-LINEより。

北朝鮮からの弾道ミサイルの場合、発射から１０分程度で日本に着弾する。現行法では、自衛隊がミサイルを迎撃するには、閣議で、自衛隊に対する防衛出動命令を決定する必要がある。だが、迎撃に間に合わない恐れがある。

恐れっつーか絶対ムリだろ。
Mig-25亡命事件の時みたいに、自衛隊にすべての責任を押し付けておいて、その超法規的措置をあげつらうような真似はもう止めて欲しい。

都がミサイル攻撃想定 横田基地対象に対応検討

山梨日日新聞：FLASH24より。

都によると、有事の際の自治体の役割などを規定した国民保護法に基づく対応。着弾地点の周囲に設定する警戒区域、警察や消防と連携した住民の避難誘導について検討しており、２００５年度末までに都が作成する国民保護計画に盛り込む。

首都の有事対策をたかが地方自治体にまかせていていいのかなー。

太平洋軍司令官が在日米軍削減を明言

YOMIURI ON-LINEより。
同じことでも中日新聞では「空母戦闘群を追加配備　米、太平洋戦力強化へ」と表現。
部隊をなるべく本国に配置することによって国への負担を減らし、同時に戦力の機動性を高めることによって実質的な能力は維持・拡大するということなんだろうね。

北朝鮮がノドン発射準備か、防衛庁がイージス艦派遣

YOMIURI ON-LINEより。
おそらく米軍も自衛隊と似たような動きをしているのであろう。
北朝鮮の動きは不気味ではあるが「理解できない」と結論するのは早計だ。
彼らは彼らの論理で動いている。
その論理を理解し（同意する必要はまったくない）、そこから冷静に動きを推測していくべきだ。
「他者」と向き合うことは苦しく不安の連続である。
しかし、それなくしては関係を結ぶ（屈服させることも含まれる）こともできない。

豪・仏の軍艦３隻、１０月に相次ぎ函館寄港

asahi.comより。
函館行きてえっ！

対テロ「ＥＵに軍民混成部隊を」 専門家グループ提唱

asahi.comより。
YOMIURI ON-LINEに『ＥＵ５か国が「欧州憲兵隊」創設を合意』って記事があったけど、それともまた別なのか。
兵器の小型化と流通ルートの広がりが進む今日、治安維持・治安回復にとって重大な障害となっている。
ハイテク化の進む軍も、警察や文民もそれらに対し必ずしも有効に機能できていない。
両者の機能を併せ持つ組織が必要とされるのもむべなるかな。

新防衛大綱素案、陸自常備定数７千人増 装備削減は小幅

asahi.comより。

現大綱で約４００機の「作戦用航空機」は約３０機削減する方針だったが、最終的に１６機の削減にとどめた。

もっとめりはりのきいた見直しになるかと思ったんだがなあ。
それとも、素案段階だからこの程度にとどめているのだろうか？

空自トラブル：ファントムの風防ガラスが落下 緊急着陸

MSN-Mainichi INTERACTIVEより。
とりあえず大事に至らなくてなにより。
それにしてもキャノピーが脱落とは。
パイロットや地上クルーになんらかのミスがあったのか、それともF-4の老朽化が想像以上に進んでいるということか。
後者の場合、退役スケジュールにも影響するなあ。