もっと見る
« 民有地借り上げ不可欠 迎撃用地対空ミサイル | メイン | 今日のガンダム占い »
Impress Watchより。 もしうまく動くのなら、情報システム関係者やセキュリティ担当者は大喜びだろうな。 しかし、一般的なクライアントPCと比べてパフォーマンスはどれぐらい低下するのだろう? ことに通信カードやアナログモデム経由の場合、実用に耐ええる速度を実現することは可能なのか? MetaFrameだけでもパフォーマンス管理は難しいと聞くが……。
メタフレームとP2Pの併用なのですな。なるほどー。
>一般的なクライアントPCと比べてパフォーマンスはどれぐらい低下するのだろう? 随分落ちるでしょうけど、昨今のPC資源や通信環境を考えると、オフィスソフトやメール、ブラウザを走らせる等の業務ならば支障にはならない程度では? まあ最後にものを言うのはサーバのポテンシャルでしょうが。
残る課題はデジカメによる画面撮影への対策か(w
投稿情報: ばべる | 2005-02-17 05:49
>随分落ちるでしょうけど PCを操作する機会が少なくても、PCの扱いが苦手でも、ユーザはパフォーマンスを気にするものですよね。 重要な情報に触れるエライ方々ほど、そんな傾向があるように思えます。 だとすると、こんなソリューションを導入するのは一部の業界に限られるのではないでしょうか。 ことに日本の場合、情報システム部門の地位は比較的低いようですし。
投稿情報: Hi-Low-Mix | 2005-02-19 09:16
この記事へのコメントは終了しました。
メタフレームとP2Pの併用なのですな。なるほどー。
>一般的なクライアントPCと比べてパフォーマンスはどれぐらい低下するのだろう?
随分落ちるでしょうけど、昨今のPC資源や通信環境を考えると、オフィスソフトやメール、ブラウザを走らせる等の業務ならば支障にはならない程度では?
まあ最後にものを言うのはサーバのポテンシャルでしょうが。
残る課題はデジカメによる画面撮影への対策か(w
投稿情報: ばべる | 2005-02-17 05:49
>随分落ちるでしょうけど
PCを操作する機会が少なくても、PCの扱いが苦手でも、ユーザはパフォーマンスを気にするものですよね。
重要な情報に触れるエライ方々ほど、そんな傾向があるように思えます。
だとすると、こんなソリューションを導入するのは一部の業界に限られるのではないでしょうか。
ことに日本の場合、情報システム部門の地位は比較的低いようですし。
投稿情報: Hi-Low-Mix | 2005-02-19 09:16