Hi-Low-Mix

そんな時には？

皆さんこんにちは。
地位に基づいて色々言うけど、責任はまったくとる気がない。そんな人がいたらどうしますか？
そんな人が、地道にできることに努めている人を罵倒しているにもかかわらず、「我関せず」とそっぽを向いている人たちがいたらどうしますか？
ええ、身近にそんな人たちがいる訳ではありませんよ、ええ。

「アメリカ的」なるものへの興味

生来のひねくれた性格ゆえか、私は概ねマイノリティ側に与するケースが多い。イスラームに興味を抱いたり、トルコ史に思いをはせたり、Macユーザだったりというのも、そういった属性ゆえであろう。
だがどういう訳か、私は「メジャー」そのものと言えそうなアメリカにも深く関心を抱いている。アメリカにおけるマイノリティへの興味もあるが、それ以上にアメリカでの多数派にも求知心を感じている。服装はアメリカン・トラッドを好むし、スポーツ観戦はNFL一辺倒だ。最近はわざわざ人に尋ねて、ブルースやカントリーなどにも手を出している。
正直、なぜ自分がそのような関心を持つに至ったかはよくわからない。グローバリズムには眉をしかめるし、アメリカ保守派の言動には首をかしげる。にもかかわらず、なぜ自分はこれほどまでにアメリカに、アメリカ的なるものに惹かれるのか。単にたわけだから、かもしれないが。
どうでもよいが、アメリカンなエロのほうはさっぱりわからん。

今年のノーベル平和賞受賞者、北朝鮮での事業に意欲

CNN.co.jpより。

「地域の安定は、貧困撲滅によって高まる」「（少額無担保融資に当たるグラミン銀行は）共産主義国家でも活動可能」「指導陣の問題だけが国家を物語るのではない」などと語った。

まず日本としては、北朝鮮が現体制を維持したままで経済改善を成し遂げるのは歓迎できない話だ。とはいえ、表だってそんなことは言いづらいわな。自国の政府が「ビンボーニンはずっとビンボーでいろ！」なんて言えば、日本のビンボーニン（私も含む）とて心穏やかでいられるはずもなし。
だがまあ、たぶんそんなことを心配する必要もないだろう。
マイクロクレジットでは5人組による連帯責任制をとったり、さらに村ごとでのグループミーティングをおこなうはずだ。こんな「国民の組織化」を外国の団体に許すほど、北朝鮮が甘いはずがない。たとえ形式上許したとしても、実際には党の管理下に置くための措置をとるだろう。そうなってしまえば、せっかくのマイクロクレジットもヘナチョコ計画経済にとってのアクセサリーに成り下がる。成果はまずでまい。

「すべてわかる」ことへの違和感

CNET Japan「『これを読めばすべてわかるっていうブログはないんか？』」および、メッセージ。「『これを読めばすべてわかるっていうブログはないんか？』」より。
まず、「すべて」を求める心性がよくわからない。
おそらくたいていは、「ブログ界の」「論断の」「経済界の」という限定があるのだろう。だがそれでも、すべてを網羅することなどできる訳がない。
かつてそれができていたように思えたのは、情報発信源が限定されており、かつその組み合わせが単純だったからではないか。しかし今や、その状況は失われた。冷戦終結からこっち、世界は多極化し、価値観も多元化の色を強めた（当然それ以前にも世界は単純ではなかったろうが、それを被うレイヤーが存在していた）。
今日できるのは、紙を漉くかのように世界の断片を少しずつ（かつ不安定なまま）つなぎ合わせていくことぐらいだろう。
つぎに、「わか」りたいという気持ちが理解できない。
これは私がたわけだからかもしれないが、ささいな一事をとっても「わかった」などと言えることはめったにない。たいていはわかったような気がしただけで、皮相的な部分を把握したり、自らに都合の良いとらえ方をしているにすぎない。そもそもそんなに簡単に「わか」りえるなら、専門家などこの世にいるはずもないではないか。
もしかつて「わか」ったつもりでいたのだとしたら、それは他の人が咀嚼した結果をただ受け取っていたのにすぎない。それは「ポータル経由でわかった」のではなく、その人自身が実体のないポータルとしての地位に安住していたというだけだ。直接的なアプローチが可能な今日、そのような「ポータル」に意義があるとは思えない。

非人道的兵器に関するメモ

「非人道的兵器」という言葉がある。しかしそれが意味するところについては人によってずいぶん異なるようだ。一度、ここで自分の考えをまとめたい。
例えば爆弾。多くの人を殺害でき、様々な思いの込められた市街を瞬く間に破壊する。これは非人道的兵器だろうか？
私はそうは思わない。人の命を奪う。人々から手足をもぎ取り、目や耳を永久に奪い取り、その生涯にわたり糞尿を垂れ流さざるをえないほどの苦痛を与える。爆弾は、それらの残虐を為し得る。だが、それをもって非人道的兵器とすべきだろうか。
答えは否、だ。それらの痛ましき事態を引き起こせるのは、なにも爆弾に限らない。拳銃であれナイフであれ、むごたらしく人体を破壊し、死に至らしめ得る。場合によっては拳ですら同様に人を害し得る。
いくらなんでも、拳やナイフまで「非人道的兵器」と定義すべきではない。であれば、それらとの間で破壊力の大小以外の差のない存在を「非人道的兵器」とは呼べない。
では、なにを「非人道的兵器」と呼べるだろうか。
私の考えでは、核兵器は一切の例外なく「非人道的兵器」だ。しかし、その破壊力のゆえではない。核兵器は次世代を、生をまだ授けられていない者たちをも害する。彼らにはなんら罪はない（原罪という考え方に私は同意できない）。それらを害すること以上に「非人道的」な行為があろうか。
枯れ葉剤などの化学兵器も同様だ。ただし、化学兵器のすべてが遺伝的被害を与えるか否かについては知識不足ゆえ判断できない。よって、化学兵器のすべてを「非人道的」と考えるべきかは保留する。
なお「非人道的兵器」だから絶対に保有してはならない、使用してはならないとは必ずしも考えない。世界から富を収奪することによって得られた繁栄のおこぼれで腹を満たしている自分が、そのような偽善を抱くべきではないからだ。

アルメニア人虐殺、否定すれば罰則 仏下院が可決

CNN.co.jpより。

 

アルメニア人虐殺は、１９世紀末から２０世紀初めにかけて起きたとされており、第一次世界大戦時も含めて、１５０万人以上が殺害されたとの説がある。
しかし、トルコはこれを否定。帝政末期の内乱により、アルメニア人だけではなく、トルコ人も数多く犠牲になったと主張。

自国が引き起こした事柄ならともかく、他国の歴史認識を法で規定しようとするのだどうだろう。法制化を求めた在仏アルメニア人や、賛成した下院議員らの善意を疑う訳ではない。しかし、そのような行為がもたらす結果への想像力と、政治を行う者としての自覚は不足している。
国が国境を越えて力を及ぼして良いと考えるのは、イラクに攻め込んだアメリカのやり口と同じではないか。人道的な主張かもしれないが、それもブッシュとかわらないではないか。
仏上院なり大統領なりが、この法制化を押しとどめるよう期待したい。

「ＥＴＣ強行突破しろ」利益のためと社長が教唆

中日新聞より。

大野容疑者は立石容疑者に「燃料高騰のおり、利益を上げるには料金所突破しかない。有料道路を使えば通行料金を給料からさっ引く」などと教唆したという。

小林源文描くところのソ連兵みたいでイカス！

最近、やたらアメリカが気になる

主に気になる部分はこんなところ。

• 南北戦争
  例によって、主にいつか書きたい妄想戦記のネタとして
• 文化・信仰
  特に南部および中西部
• 国内水運
  五大湖やミシシッピ水系がどれほどの役割を担っているか（担ってきたか）
• 音楽
  カントリー、ジャズ、ブルースなど
• NFL
  ベンガルズがんばれ

うわあ、まっとうな社会で役立つ部分が何もねえ……。

「わいろ指数」 最下位はインド、中国、ロシア 日本は１１位

CNN.co.jpより。

海外でのビジネスで「わいろ」を使う傾向が強いのは、インド、中国、ロシアなどの新興輸出国と、欧州連合（ＥＵ）加盟をねらうトルコの企業――。

同じBRICsなのにランクインしてないブラジルはエライのかもしれん。

アメリカに関するメモ

メッセージ。「『フォッグ・オブ・ウォー マクナマラ元国防長官の告白』を観た」より。

• アメリカは数字であらわせる事柄を好む
  • 事例としてはアメフトや野球などを挙げられる
  • 数字による比較は「同質である」ことが前提となる
• アメリカはあの広大な国土で、異質な存在（先住民など）を無視して開拓を行い得たという、人類史上でもまれな経験を有している
• この経験が「数字による比較」を好む傾向をもたらしているのではないか
  • 「数字による比較」は同質な者同士での戦いでは極めて有効であり、それは太平洋戦争での勝利によっても証明されている
• だが同時に、これらの経験が「質の差異」を無視する傾向をもたらしているとも考えられる
  • 数字による比較では必勝と思われたベトナムとの戦争では、ベトナム民心の「質」を理解できずに敗れた
  • 先のイラク戦争そのものは圧倒的な数字の差に基づき完勝を果たしたが、イラク民心がアメリカと異質であることを理解しなかったがために、いまだ治安回復を為し得ていない

「数字」と「質」というのはあまりに単純化しすぎているとは思うが、一応メモ。