Hi-Low-Mix

北朝鮮の衛星は太平洋に落下

Stage one of the missile fell into the Sea of Japan/East Sea. The remaining stages along with the payload itself landed in the Pacific Ocean.

[From U.S. Northern Command News]

「一段目は日本海に落ちて、残りの段は搭載物そのものといっしょに太平洋に落ちた」ということのようですね。

二段目の落着地点が予定よりも手前だったことを考えると、二段目の燃焼に問題があったとか、三段目以降の分離に失敗したとかかもしれません。
アメリカさんにはぜひ＜グローマー・エクスプローラー＞（まだあったっけ？）とかひっぱりだして回収・情報収集して欲しいですね。

北朝鮮のロケット技術者たちは青ざめているかもしれませんね。ただ、ロケット技術はイランとかへの売り物でもあるので、まとめて粛正ってことはさすがにないでしょうが。

中国国防相、空母保有に強い意欲 : 国際 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

中国の梁光烈国防相は２０日、浜田防衛相との会談で、「世界の大国で空母を持っていないのは中国だけだ。永遠に持たないわけにはいかない」と述べた。中国の軍首脳が空母保有に強い意欲を示したのは初めて。

[From 中国国防相、空母保有に強い意欲 : 国際 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）]

ここで言う「大国」はおそらく国連安保常任理事国のことだろう。「大国としてのメンツ」に基づいて空母保有を考えているのであれば、さして脅威にはなるまい。むしろ、リソースの無駄遣いに陥る可能性も高い。

正規空母としてまともな能力を得ようとすればカタパルト必須だが、いかにアメリカが民主党政権であっても中国に輸出・技術供与は有り得まい。過去のしがらみがないことを利用して一からリニアカタパルトなんかを開発するという手もあるかもしれないが、容易くはない。

イギリスみたいに軽空母という選択肢もあるが、こちらはSTOVL機必須。だがYakの機体がソ連崩壊と共に消え、こちらの技術も米英あたりが独占している状態。開発は難しいし、割高なのに一般的な戦闘機に対抗する能力を得るのは無理。

中途半端な空母を一、二隻保有したとしてもさして可能行動は増えないと思われるが、はてさて。いっそウェーブピアサー型の超高速艦に数機ずつ艦上機を搭載するとか「奇想艦隊」っぽいことかましてくれると面白いのだが。

ボーイング、F-15の改良案を発表

[From Boeing: Boeing Unveils New International F-15 Configuration -- the F-15SE]

「F-15SE」との記述がありますが、「SE」は単に「Silent Eagle」の略のようです。2010年第１四半期の飛行テストを目指すようですから、さすがに航空自衛隊のF-X商戦に直接からむことはないでしょう。

とはいえ、F-35の先行きにおける不透明さが払拭できない状況下で、わりと手堅いプランがでてきたのは興味深いですね。

航空自衛隊のUAVについてのメモ

離島有事に無人偵察機　防衛省、２１年度導入へより。

無人機はＦ１５の翼の下に搭載され、偵察地域に近づいた段階で切り離されて発進後、無人での自律飛行に入る。ラジオコントロール方式の遠隔操作ではなく、事前に設定されたプログラムに沿って飛行。ＧＰＳ（衛星利用測位システム）で位置を補正しながら偵察し、終了後は滑走路に自動着陸する。

見たところ、後方や上空を向いたアンテナ類はなさそうだ。飛行中にプログラムを更新したり、得たデータをリアルタイムで母機や基地に送信することは考えていないのだろう。
また、母機上でのプログラム更新も難しそうだ。たとえ複座型であっても、イーグルのコクピットで経路設定作業を効率的におこなえるとは思えない。
とすると、飛行ルートは母機の離陸以前に固定的に設定し、偵察結果は基地への帰還後にチェックすることになる。臨機応変な対応は望めそうにない。
ただ、自律的に着陸できるというのはなかなか凝っている。たとえ戻るべき基地の座標を事前に登録できるとしても、風などの影響、燃料消費による重量・重心の変化に対応しながらきちんと着陸させるというのは容易くはない。
素人目には、実用性よりも技術開発の側面が大きいように見える。

1930年代から1950年代にかけて、ミシシッピ川でカッコイイ砲艦が大活躍する妄想

• たぶん「南北戦争で南部が負けなかった」では不足。水上戦力が違いすぎるから、ミシシッピ川以西は北部にとられてしまう。その場合、南部は砲艦よりも沿岸砲台・陣地を重視するだろう。
• なので「なんらかの理由で南北戦争が起きなかった」または「極初期の段階で、南部が勝利・講和した」という前提になるだろう。
• ミシシッピ川の水運は北部にとっても重要。中西部・西部への物流は五大湖経由だけでは不足だろう（ただ、鉄道の発展と共に価値は低下するが）。
• おそらく「南部の水利を阻害しない」などの条件とともに、北部もミシシッピ川の水運を利用できるよう、条約が結ばれるだろう。
• 北部も南部も、閘門を幾重にも作るだろう。治水とともに、敵の水路経由での侵攻を妨げるために。おそらく治水施設は要塞化されるだろう。
• 北部が厳重に治水施設を築いたにも関わらず、南部ミシシッピ川流域で氾濫が生じた場合、南部には「北部の陰謀」とする者も現れるだろう。ひょっとするとそれが開戦理由になるかもしれない。
• あるいは、北部が意図的にミシシッピ川を氾濫させる可能性を危惧した結果、予防的に南部が動くかもしれない。
• ミシシッピ川には多くの土砂・流木が流れ込む。透明度も低い。機雷戦はかなり派手になるだろう。
• 水路での進攻に先だって、掃海（？）とその妨害が繰り広げられるだろう。小口径の速射砲や対空火器を重視した、比較的小型の艦艇が戦いには参加するだろう。
• 閘門要塞（？）攻略は、進攻作戦における山場となるだろう。要塞そのものを打ち負かせる砲艦は、たぶん無理だ。喫水が浅くないと座礁しやすくなる。許容できる喫水は3mぐらいだろうか（『マーク・トウェイン』は『水深3m』の意味で、安全な深さの水域まで出たことを示したと聞くし）。
• 砲艦の主砲はせいぜい20cmクラス連装1基ではないか。この艦の主な役割は要塞攻略にあたる揚陸部隊の支援だ。沿岸砲台は真っ先に狙ってくるだろうが、それに耐える装甲はまず持ち得まい。浅喫水と重装甲は両立が難しいはずだ。たぶん、数でカバーすることになる。なお、防空や対水上戦闘はおおむね小型艦艇にまかせるだろう。
• 艦艇にせよ沿岸の防御施設にせよ、魚雷は使えないだろう。水深が浅すぎるし、障害物もあるから危険すぎる。

プカラもブロンコもスカイレイダーもA-10も好きだけど

攻撃ヘリの代わりにターボプロップの軽攻撃機、という選択。その２より。

この種のターボプロップ攻撃機は攻撃ヘリよりも遙かに高速です。それ故ヘリより進出速度が高い。速度が速いということは地上からの対空攻撃に捕捉されにくい、つまりは生存性が高いということです。

今日、歩兵でも携帯可能な小型対空ミサイルが長足の進歩を遂げ、広く普及しています。そりゃAKやRPGほど入手しやすい訳じゃないでしょうが、小型なのでその流通を抑制するのは困難でしょう。
航空自衛隊のC-130（ターボプロップですね）もイラク派遣にあたっては、この種のミサイルによる攻撃を受けた際にそなえた訓練を実施していたかと思います。また、離着陸にあたってはフレアの散布を実施しているとの記事も見た記憶があります。
敵地上空を飛ぶ軽攻撃機の場合、イラクに派遣されたC-130以上の危険にさらされると考えるのが自然ではないかと思われます。まして、本土周辺の島嶼防衛に用いるのであれば、敵はゲリラ以上に優れた装備を持つ正規軍（たぶん特殊部隊）でしょう。地対空ミサイルを携帯していないと考えるのは危険かと思われます。
対地攻撃ヘリの利点として、遮蔽物を利用して姿を隠せるという点があげられます。歩兵が携帯するような小型の地対空ミサイルならたいてい赤外線追尾式でしょうから、遮蔽物をうまく使えば十分かわせるかと思われます。ヘルファイアのような撃ちっぱなし式のミサイルと組み合わせれば、生残性はかなり高まります。
ただ、島嶼だと遮蔽物をあまり期待できない状況もあるでしょう。しかしそのように限られた場合は、支援戦闘機なりなんなりに出張ってもらえば済むのではないでしょうか。
また、貴重な乗員を危険にさらさないことを重視するのであれば、COIN機よりも、対地攻撃可能なUAV（プレデターとか）を検討したほうが良いのではないでしょうか。
たしかに武装ヘリを過度に重視して無駄遣いをするのはよくありませんが、新たにターボプロップのCOIN機を導入するほうが効率的、とは私には思えません。

カントリーダンスと南北戦争の英雄たち

HCD - What - Historyより（一部に誤字・誤訳があると思われる）。

今日最も人気の高いカントリーダンスはもちろんテキサス・ツーステップ (Texas Two Step) ですが、このツーステップは実は４／４拍子で踊られるワルツの変形なのです。どのようにしてそのような変形が作られたのかは民族学的考察に任せるとして、１８５０年代のウェストポイントに目を向けてみましょう。主人公は１０年後に戦場に出てアメリカ合衆国の未来を決めることになる人達です。ウリッセズ・Ｓ・グラント (Ulysses S. Grant)、ジョージ・アームストロング・カスター (George Armstrong Custer)、ロバート・Ｅ・リー (Robert E. Lee)、ウィリアム・ティカムゼ・シャーマン (William Tecumseh Sherman)ら後の南北戦争で活躍した将軍達は、当時米国陸軍士官学校の若い学生でした。彼らは、酒を飲み女性達を追いかけ回すという、普通の１０代後半から２０代前半の若者がやることと同じ事をやる１０代の士官学校生でした。
私達が決して忘れることの出来ないこれら未来の英雄達でも、男だけの学校にいて、近くに住む若い女性達をみれば、学校にとってめんどうくさいことを引き起こすのは当然でした。正式な舞踏会にイブニングドレスを着ていっても拡張の高さはすぐに消えてしまいました。まもまく若き将軍となるかれらは、レディーの背にあてた手を次第に下げ、アンダーアームターンの時は背に当てた手をどかさずわざとレディーの胸に触れたりすようになったのです。これらの士官候補生の多くがウエスト・ポイントに汚点を残したにもかかわらず歴史では何の言及もされていないのは興味深いことです！！！
そしてとうとうウエスト・ポイントの海軍中佐から直接の命令が下ることになったのです。「すべての士官候補生は、正式な場で若い女性と踊る時は、手を背中に回すのではなく、女性の肩の上に置くべし」　”伝統的な”テキサス・ツー・ステップの、男性が右手を女性の肩に乗せるスタイルはこうして生まれたのです。

意外なつながりがあるものだ。ほんの200年ばかりという短いアメリカの歴史の中ですら、こういった奇妙な交錯があるというのは面白い。

オモチャを買って地雷除去

ARM1475のブログ雑記帳「('A`)　トミカ「コマツ　対人地雷除去機」」より。

"トミカ No.014 コマツ 対人地雷除去機 D85MS(箱)" (タカラトミー)
"トミカ No.014 コマツ 対人地雷除去機 D85MS((ブリスター)" (タカラトミー)

実はこれ、売り上げの一部がアフリカ、アジアの地雷除去支援と、学校の備品への寄付が行われる事になっています。この話を聞いた時は、こんなドマイナーな対人地雷除去機のミニカー化だけでなく、このコラボ企画を思いついた商品企画担当者の漢っぷりに感心しました。

感動した！　故ダイアナさんを讃える人も、ガンダムのジオラマに小物を添えたい人も買おう。

アメリカ海軍の「シー・ベース」構想に関する疑問

• 私の認識では、「シー・ベース」とは敵地から40km以上離れた外洋に埠頭、空港、物流倉庫、データセンターを構築し、そこを兵站拠点とした一定レベルの継続的な攻勢を実現せしめるもの
• 「シー・ベース」はメガフロートなどの洋上構造物ではなく、一定以上の快速で機動できる艦船で形成される
• 外洋という不安定なエリアで、本当にそんなことが可能なのか？　波浪や気象の影響は排除できるのか？
• 小型舟艇や小型機などによる自爆攻撃などから本当に守りきれるのか？（近寄れば皆殺し、というなら別だが…）
• 極めて迅速に中規模以上の戦力投射ができるというメリットはわかるが、そこまでの即応性が必要なのか？　重要性があるエリアなら、まず外交手段で安定化を図る（また、有事の際に即応できる拠点をその付近に設ける）のが健全な戦略ではないのか？
• 陸海空軍の仲が悪いのはどこの国でもよくあることだが、ここまで空軍や陸軍との協力を無視した構想が出てくるというのは、米軍全体としての統合が揺らいでいるのではないか？

砲についてのメモ

冷戦華やかかりしころ、砲の口径がXcmなら最大射程はおおむねXkmだった。もちろんこれは有効射程とは違うし、例外も少なくない。RAP弾などが使われれば大きく異なる。
だが通常の砲弾（弾丸）ならばたいてい、重機関銃から艦砲に至るまでこの基準をあてはめることができた。
ところが昨今は、それを大幅に超える兵器が目立つ。なかには発射すると高々度からの落下速度を利用して滑空する変態砲弾もあるから、こっちは違って当然だ。また、自走砲などは長砲身化が進んでいるので、こちらもまた射程が延伸されても無理はない。
だが、どうもそれだけではないように見える。これほどの長射程化が進んでいるのはなぜなのだろう。
火薬の組成になにか変化があったのか。あるいは、燃焼シミュレーション技術が進んだのだろうか。
わしのようにぬるい軍ヲタとしては、首を傾げるばかりだ。